威海市农业农村局
关于发布《威海市2023年度耕地质量监测报告》的通知
威农字〔2024〕80号
各区市农业农村局,国家级开发区农业发展局(社会事业局):
根据《耕地质量调查监测与评价办法》(农业部令2016年第2号)要求,为摸清我市耕地质量现状和演变趋势,进一步指导科学施肥和耕地质量提升,切实保障粮食安全,我局基于全市耕地质量长期定位监测点调查采样分析数据,编制了《威海市2023年度耕地质量监测报告》,现予以印发。
威海市农业农村局
2024年12月23日
威海市2023年度耕地质量监测报告
按照《2023年山东省耕地保护和质量提升项目实施方案》的要求,我市不断优化国家、省、市、县四级耕地质量监测网络布局,持续开展耕地质量长期定位监测工作,通过土壤样品采集化验与数据分析,形成了威海市2023年度耕地质量监测报告。
一、基本情况
截至2023年底,全市四级耕地质量长期定位监测点总数81个,环翠区20个,文登区18个,荣成市20个,乳山市21个,其中国家级监测点4个,省级监测点8个,市级监测点11个,县级监测点58个。根据《威海统计年鉴》2022年末我市耕地面积245.76万亩,全市监测点密度平均3.03万亩1个,高于农业农村部10万亩1个点的密度要求,实现了土壤类型(棕壤、潮土)和耕作制度的全覆盖。
本监测报告涉及的主要土壤养分指标分级标准参照《山东省土壤肥料总站关于印发〈山东省耕地质量监测指标分级标准〉的通知》(鲁土肥字〔2019〕2号),见表1。
表1 山东省耕地质量监测指标分级标准
指标 | 单位 | 分级标准 | ||||
1级(高) | 2级(较高) | 3级(中) | 4级(较低) | 5级(低) | ||
有机质 | g/kg | >25 | 20-25 | 15-20 | 10-15 | ≤10 |
全氮 | g/kg | >1.5 | 1.25-1.5 | 1.00-1.25 | 0.75-1 | ≤0.75 |
碱解氮 | mg/kg | >150 | 120-150 | 90-120 | 60-90 | ≤60 |
有效磷 | mg/kg | >50 | 30-50 | 20-30 | 10-20 | ≤10 |
速效钾 | mg/kg | >200 | 150-200 | 100-150 | 50-100 | ≤50 |
pH | / | 6.5-7.5 | 7.5-8.0 | 8.0-8.5 | 8.5-9.0 | >9.0 |
6.0-6.5 | 5.5-6.0 | 5.0-5.5 | ≤5.0 |
二、全市耕地质量现状及演变趋势
(一)土壤有机质现状及变化趋势
2023年全市四级监测点土壤有机质有效数据81个,平均含量为14.61g/kg,在(10-15〕g/kg区间分布最多(图1)。依据耕地质量监测分级标准,处于1级(高)水平的监测点占监测点总数1.24%,该区间内监测点土壤有机质平均含量为26.4g/kg;处于2级(较高)水平的监测点占监测点总数3.7%,该区间内监测点土壤有机质平均含量为21.53g/kg;处于3级(中)水平的监测点占监测点总数27.16%,该区间内监测点土壤有机质平均含量为16.53g/kg;处于4级(较低)水平的监测点占监测点总数67.9%,该区间内监测点土壤有机质平均含量为13.25g/kg。总体看来,全市土壤有机质处于较低水平,3级(中)和4级(较低)水平监测点占比95.06%。
图1 2023年全市土壤有机质含量各区间所占比例
2016-2023年,全市监测点土壤有机质平均含量呈上升趋势(图2),由2016年的10.52g/kg增加到2023年的14.61g/kg,增幅38.88%,其中,2016-2022年土壤有机质平均含量从10.52g/kg增加到2022年14.88g/kg,增幅41.44%,2022-2023年土壤有机质平均含量从14.88g/kg降低到14.61g/kg,降幅1.81%。
图2 全市土壤有机质平均含量年度变化
(二)全氮现状及演变趋势
2023年全市四级监测点土壤全氮有效数据81个,平均含量0.89g/kg,在(0.75-1.00)〕g/kg区间分布最多(图3)。依据耕地质量监测分级标准,处于1级(高)水平的监测点占监测点总数1.25%,该区间监测点土壤全氮平均含量为1.57g/kg;处于2级(较高)水平的监测点占监测点总数2.47%,该区间监测点土壤全氮平均含量为1.32g/kg;处于3级(中)水平的监测点占监测点总数16.05%,该区间监测点土壤全氮平均含量为1.09g/kg;处于4级(较低)水平的监测点占监测点总数60.49%,该区间监测点土壤全氮平均含量为0.87g/kg;处于5级(低)水平的监测点占监测点总数19.74%,该区间监测点土壤全氮平均含量为0.69g/kg。总体看来,全市土壤全氮含量处于较低水平,3级(中)和4级(较低)水平监测点占比76.54%。
图3 2023年全市土壤全氮含量个区间所占比例
2021-2023年,全市监测点土壤全氮平均含量呈上升趋势(图4),由2021年0.82g/kg增加到2023年的0.89g/kg,增幅8.54%。
图4 全市土壤全氮平均含量年度变化
(三)碱解氮现状及演变趋势
2023年全市四级监测点土壤碱解氮有效数据77个,平均含量91.27mg/kg,主要集中在(60-90〕mg/kg和(90-120〕mg/kg区间(图5))。依据耕地质量监测粉剂标准,处于1级(高)水平的监测点占监测点总数1.3%,该区间内监测点土壤碱解氮平均含量为204.4mg/kg;处于2级(较高)水平的监测点占监测点总数5.19%,该区间内监测点土壤碱解氮平均含量为132.5mg/kg;处于3级(中)水平的监测点占监测点总数38.96%,该区间内监测点土壤碱解氮平均含量为101.07mg/kg;处于4级(较低)水平的监测点占监测点总数48.06%,该区间内监测点土壤碱解氮平均含量为80.95mg/kg;处于5级(低)水平的监测点占监测点总数6.49%,该区间内监测点土壤碱解氮平均含量为53.24mg/kg。总体看来,全市土壤碱解氮含量处于中等偏低水平,3级(中)和4级(较低)水平监测点占比为87.02%。
图5 2023年全市土壤碱解氮含量各区间所占比例
2016-2023年,全市土壤碱解氮平均含量在83.95mg/kg-108.81mg/kg范围内变化(图6),其中,2016-2018年呈上升趋势,土壤碱解氮从83.95mg/kg增加到108.81mg/kg;2018-2020年呈下降趋势,土壤碱解氮从108.81mg/kg下降到85.88mg/kg;2020-2023年际间变化不大,在85.88mg/kg-91.27mg/kg范围内。
图6 全市土壤碱解氮平均含量年度变化
(四)有效磷现状及演变趋势
2023年全市四级监测点土壤有效磷有效数据81个,平均含量为64.94mg/kg,在>50mg/kg区间分布最多(图7)。依据耕地质量监测分级标准,处于1级(高)水平的监测点占监测点总数60.49%,该区间内监测点土壤有效磷平均含量81.28mg/kg;处于2级(较高)水平的监测点占监测点总数33.33%,该区间内监测点土壤有效磷平均含量40.49mg/kg;处于3级(中)水平的监测点占监测点总数6.18%,该区间内监测点土壤有效磷平均含量26.1mg/kg。总体来看,全市土壤有效磷含量处于高等水平,1级(高)和2级(较高)水平监测点占比93.82%。
图7 2023年全市土壤有机磷含量各区间所占比例
2016-2023年,全市监测点土壤有效磷平均含量先升后降再升趋势(图8),2016-2018年呈上升趋势,由2016年的52.34mg/kg增加到2018年的69.54mg/kg;2018-2020年呈下降趋势,由2018年的69.54mg/kg下降至2020年的45.15mg/kg;2020-2023年呈上升趋势,由2020年的45.15mg/kg增加到2023年的64.94mg/kg。
图8 全市土壤有效磷平均含量年度变化
(五)速效钾现状及演变趋势
2023年全市四级监测点土壤速效钾有效数据81个,平均含量为151.96mg/kg,在(100-150〕mg/kg区间分布最多(图9)。依据耕地质量监测分级标准,处于1级(高)水平的监测点占监测点总数17.28%,该区间内监测点土壤速效钾平均含量为274.21mg/kg;处于2级(较高)水平的监测点占监测点总数23.46%,该区间内监测点土壤速效钾平均含量为173.16mg/kg;处于3级(中)水平的监测点占监测点总数33.33%,该区间内监测点土壤速效钾平均含量为130.11mg/kg;处于4级(较低)水平的监测点占监测点总数24.69%,该区间内监测点土壤速效钾平均含量为81.15mg/kg;处于5级(低)水平的监测点占监测点总数1.24%,该区间内监测点土壤速效钾平均含量为44mg/kg。总体看来,全市土壤速效钾含量处于中等偏高水平,2级(较高)和3级(中)水平监测点占比56.79%。
图9 2023年全市土壤速效钾含量各区间所占比例
2016-2023年,全市土壤速效钾平均含量呈波动上升趋势(图10),由2016年的96.21mg/kg增加到2023年的151.96mg/kg,其中2016-2019年呈先上升后下降,土壤速效钾平均含量从96.21mg/kg增加到107.4mg/kg,增幅11.63%;2019-2023年呈上升后下降,土壤速效钾平均含量从107.4mg/kg增加到151.96mg/kg,增幅41.5%。
图10 全市土壤速效钾平均含量年度变化
(六)pH现状及演变趋势
2023年全市四级监测点pH有效数据81个,平均值5.8,在(5.5-6.0〕区间分布最多(图11)。依据依据耕地质量监测分级标准,处于1级(高)水平的监测点占监测点总数9.88%,该区间内监测点pH平均值为6.9;处于2级(较高)水平的监测点占监测点总数18.52%,该区间内监测点pH平均值为6.2;处于3级(中)水平的监测点占监测点总数43.21%,该区间内监测点pH平均值为5.7;处于4级(较低)水平的监测点占监测点总数25.93%,该区间内监测点pH平均值为5.3;处于5级(低)水平的监测点占监测点总数2.46%,该区间内监测点pH平均值为4.9。整体看来,全市土壤pH以3级(中)为主。
图11 2023年全市土壤pH各区间所占比例
2016-2023年,全市土壤pH值在5.39-5.93范围内变化(图12),2023年较2016年提升0.41个单位。
图12 全市土壤pH值年度变化
三、耕地质量提升建议
近年来,我市耕地质量稳步提升,土壤养分呈上升态势,特别是碱解氮、有效磷含量提升较为明显,但土壤酸化、有机质含量低等问题依然存在,建议各区市加大科学施肥力度。
一是巩固拓展测土配方施肥基础工作。制定发布主要农作物肥料配方和推荐施肥方案,引导农民按需购肥,广泛开展科学施肥宣传培训。
二是加大水肥一体化技术推广力度。强化示范引领,建立示范样板方,辐射带动周边种植户因地制宜精准推进水肥一体化技术。加大宣传力度,农技人员深入田间地头,开展技术指导,提高农民高效节水灌溉和科学水肥管理技能。
三是增施有机肥料。推广应用堆肥还田、商品有机肥料、有机无机复合肥料、有机水溶肥料等,减少化肥用量。
四是实施深松深耕技术。将表层土壤和深层土壤混合,打破土壤板结,增加土壤的透气性和透水性。
五是加强土壤酸化改良。因地制宜,制定科学改良方案,可采用增施有机肥料、施用土壤调理剂、科学灌溉等措施进行土壤改良,改善土壤结构、增加土壤肥力。